Foutmelding in tabel(#204)

Home Forums Hulpvragen Genealogieprogramma’s GensDataPro Foutmelding in tabel(#204)

Tags: 

Weergave van 9 geneste reacties
  • Auteur
    Berichten
    • #1725
      136499
      Bijdrager

      Hallo,

      Ook ik heb deze foutmelding, het blijkt dat dit plaatsvindt in de plaatsen tabel,
      Ik kreeg deze medlign:
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpplt.db krijgt als hoogste nummer 6012
      recordnr 17 niet gevonden
      recordnr 54 niet gevonden

      De plaats in de tabel blijkt overgenomen te zijn door een ander recordnummer zie bijlage.
      Hoe kan ik dit (zelf?) oplossen?

      vriendelijke groet

      Rita Pierar

      Bijlagen:
    • #1730
      btw
      Bijdrager

      Na de export naar GD3 onder bestand-bijzondere handelingen kiezen voor “noodoplossing foute recordnummers.”
      Dan GDP herstarten,, de fout is weg.

    • #1731
      136499
      Bijdrager

      beste medewerker,

      Er verandert niets, ik vermoed dat eerst het licentienummer ingevoerd moet worden, en dat heb ik nog niet. Hier de gehele melding:
      c:\gensdatapro\temp\gdpprs.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpprs.db krijgt als hoogste nummer 34214
      c:\gensdatapro\temp\gdprlt.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdprlt.db krijgt als hoogste nummer 11561
      c:\gensdatapro\temp\gdpplt.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpplt.db krijgt als hoogste nummer 6012
      recordnr 17 niet gevonden
      recordnr 54 niet gevonden
      c:\gensdatapro\temp\gdpact.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpact.db krijgt als hoogste nummer 979
      c:\gensdatapro\temp\gdpobj.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpobj.db krijgt als hoogste nummer 93
      c:\gensdatapro\temp\gdpf2b.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpf2b.db krijgt als hoogste nummer 165
      c:\gensdatapro\temp\gdpbro.db
      Tabel c:\gensdatapro\temp\gdpbro.db krijgt als hoogste nummer 388
      Bij gevonden fouten dient u contact op te nemen met de helpdesk ! (gensdatapro@ngv-helpdesk.nl)
      +helpdesk+
      Procedure voltooid.

      Ik hoop weer zo snel iets te horen.

      vriendelijke groet

      Rita Pierar

    • #1804
      136499
      Bijdrager

      Beste btw,

      Bedankt voor het oplossen! Ik zag net zo’n zelfde hulpvraag voorbijkomen bij #1803.
      groetje

      Rita Pierar

    • #1840
      cblommers
      Bijdrager

      Zie voor een goede oplossing mijn antwoord aan J.S.P. Dorst

    • #1841
      cblommers
      Bijdrager

      als je in het ‘oude programma’ GD2 het bestand opent en dan via – bewerkhandelingen- gaat naar – Plaatsen- en dan eerst -‘zoek foutieve plaatsverwijzigingen-
      zijn dit de plaatsen waar het om gaat?
      dan via de laatste optie -‘verwijder lege plaatsrecords definitief-
      dan moet het lukken
      ik had de zelfde fout. met deze handelingen niet meer

    • #1844
      schutijser
      Bijdrager

      Goede vrienden. bij conversie van mijn GDP2 bestand naar GDP3 kreeg ook ik een foutmelding.
      in tabel #204 zou een fout zitten bij niet bestaande recornummers in het plaatsen bestand bij nr 23806 en 23807.
      Ik heb op jullie advies gdp295 opnieuw geinstalleerd.
      Ook alle foute plaatsverwijzing zijn nu verwijderd en alle lege records, dat zijn er bijna 450000.
      Ik ga GDP3 opnieuw installeren en mijn GDP2 bestand opnieuw inlezen.

    • #1845
      schutijser
      Bijdrager

      Vrienden van GDP, de conversie naar GDP3 is naar volle tevredenheid gelukt.
      Ook mijn basis bestand is na het oplossen van alle #204 problemen goed omgezet.
      Een hele geruststelling want er zit 30 jaar werk in met als resulaat 80.000 records en een link met Karel de Grote.

    • #2179
      Simsgen
      Bijdrager

      Nadat ik de correctie van tabel #204, met ‘noodoplossing foute recordnummers’ heb gedaan, zijn bij veel personen de gebeurtenisplaatsen veranderd…. gelukkig kon ik met ‘Bewerkhandelingen -> Plaatsen -> Zoek en vervangplaatsnamen’ de foutieve plaats koppelingen aanpassen. Personen waarvan ik zeker wist dat de gebeurtenissen in Apeldoorn hadden plaats gevonden, waren nu ineens in Duisburg gebeurd. Apeldoorn had bij mij in GPD2.95 een foutief nummer.

      Ik raad iedereen aan om toch het bestand goed te controleren. Want blijkbaar zijn de ‘niet bestaande recordnummers’ een plaats opgeschoven of hebben ze de plaats ingenomen van de ‘lege record nummers’, waardoor gebeurtenissen in een andere plaats hebben plaats gevonden.

    • #2303
      btw
      Bijdrager

      Ik raad u aan de conversie nog eens te doen met de laatste versie 3005. Plaatsen horen echt niet zomaar te veranderen. Download de laatste versie:
      https://ngv-securedata.nl/dnld/gensdatapro-3-installatiekit.zip
      en open en converteer de GD2 bestanden nogmaals naar GD3.

Weergave van 9 geneste reacties
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.
Scroll naar top